Nous avons le plaisir de commencer aujourdâhui la publication de plusieurs confĂ©rences tenues lors dâun colloque sur âNarratifs religieux alternatifs et formes de dĂ©viation socialeâ 14 juillet 2022. Ce colloque Ă©tait la premiĂšre manifestation scientifique du RFR, Ă©quipe internationale de spĂ©cialistes qui travaille sur la rĂ©surgence du fait religieux. Au total, 5 confĂ©rences ont Ă©tĂ© donnĂ©es dans ce cadre 3 en français et 2 en anglais. Nous commencerons par la confĂ©rence du Dr RaphaĂ«lle Auclert, organisatrice de ce colloque et enseignante-chercheuse Ă lâICES LâOrdre du Temple Solaire ou la nostalgie des chevaliers sans croisade Transcription RaphaĂ«lle AUCLERT LâOrdre du Temple Solaire ou la nostalgie des chevaliers sans croisade Je me rends compte quâil y a un certain nombre de parallĂšles avec beaucoup des interventions que nous avons entendues. Jây reviendrai donc. LâOrdre du Temple solaire sâest fait tragiquement connaĂźtre dans la dĂ©cennie 1990, avec cinq suicides collectifs ou supposĂ©s tels, nous y reviendrons, survenus au Canada, en Suisse et en France. Comme souvent dans ces cas-lĂ , les journalistes dĂ©plorent la folie furieuse dâune secte dâilluminĂ©s dont les croyances Ă©sotĂ©riques les ont menĂ©s Ă une issue fatale. Cela est certain. Ă cet Ă©gard, il est intĂ©ressant de relever les traits caractĂ©ristiques de ce groupuscule qui sont communs aux autres sectes, Ă savoir un gourou, une doctrine Ă©sotĂ©rique, la soustraction des adeptes Ă leurs liens sociaux, des pressions psychologiques, des manipulations et lâextorsion dâimportantes sommes dâargent. NĂ©anmoins, lâOTS se distingue dâautres sectes en ce quâelle est un ordre dit de chevalerie initiatique qui renvoie Ă un univers imaginaire singulier, rĂ©vĂ©lateur dâune certaine demande dans cette foire aux spiritualitĂ©s que nous connaissons aujourdâhui. Dans cette communication, nous nous pencherons donc sur lâhistorique et les protagonistes de lâOTS. Mais il sera aussi intĂ©ressant de le replacer dans le phĂ©nomĂšne plus large des sectes de nos sociĂ©tĂ©s postmodernes. Ces derniĂšres sont marquĂ©es par un vide religieux. Câest un aspect qui Ă©tait Ă©voquĂ© par Konstantine Popkov, câest Ă dire la quĂȘte de sens et Ă©galement un dĂ©sespoir profond qui poussent certains Ă se jeter Ă corps perdu, câest le cas de le dire, dans des aventures parfois funestes. Nous interrogerons ce quâelles nous disent des mentalitĂ©s contemporaines, de notre rapport aux idĂ©ologies, de notre rejet de celles-ci suite aux catastrophes quâelles ont causĂ©es au XXá” siĂšcle, mais aussi de notre besoin social et vital dâadhĂ©rer Ă un projet commun, toujours nĂ©cessairement un peu utopique, de notre besoin de croire et dâĂȘtre reliĂ©s par les mĂȘmes croyances. VoilĂ les questions que nous soulĂšverons et auxquelles nous tenterons dâapporter une rĂ©ponse. Historique de lâOTS La secte a Ă©tĂ© fondĂ©e en 1984 par Joseph Di Mambro. Cet ancien bijoutier a Ă©tĂ© condamnĂ© pour escroquerie et il sâintĂ©resse Ă partir des annĂ©es 1950 au spiritisme. Il a frĂ©quentĂ© un groupement gaulliste et proche de Charles Pasqua. Le deuxiĂšme fondateur est Luc Jouret, nĂ© en 1947, mĂ©decin belge spĂ©cialisĂ© dans lâhomĂ©opathie. Un an avant, en 1983, ce dernier avait pris la succession de Julien Origas, grand maĂźtre de lâOrdre rĂ©novĂ© du Temple, ou ORT, créé par dâanciens rosicruciens. Mais il en est rapidement expulsĂ©, ce qui lâamĂšne donc Ă fonder lâOrdre du Temple solaire avec Joseph Di Mambro et Ă©galement un autre protagoniste qui sâappelle Michel Tabachnik, nĂ© en 1942, qui lui-mĂȘme est compositeur et chef dâorchestre suisse et qui sera le thĂ©oricien du mouvement. Di Mambro et Jouret en seront les deux chefs. Di Mambro sâoccupant plus spĂ©cialement des finances et de lâorganisation et Jouret du recrutement, notamment Ă lâoccasion des confĂ©rences quâil donnait dans de nombreuses villes en Europe et au Canada sur les mĂ©decines douces, lâharmonie du corps et de lâesprit, la place de lâhomme dans lâunivers, et c. LĂ le problĂšme Ă©voquĂ© par un intervenant prĂ©cĂ©dent de la frontiĂšre souvent floue entre les centres dâintĂ©rĂȘts, les activitĂ©s de loisirs et le bien-ĂȘtre et les dĂ©rives sectaires. Et lĂ , la frontiĂšre Ă©tait extrĂȘmement floue et malheureusement beaucoup de gens sont tombĂ©s dans ce piĂšge. Donc, concernant le fonctionnement de lâOrdre du Temple solaire, il a comptĂ© plus de 600 adeptes instruits et influents. Donc oui, ce qui est intĂ©ressant, câest que câest une secte qui recrute souvent dans des classes socioprofessionnelles assez Ă©levĂ©es. Elle recrutait parmi des notables et des personnes fortunĂ©es. Luc Jouret serait parvenu Ă noyauter Hydro-QuĂ©bec et Ă recruter un maire quĂ©bĂ©cois ainsi que des membres de la famille Vuarnet, qui Ă©tait un champion de ski trĂšs en vue dans le monde du sport et de la mode. Concernant le corpus doctrinal de la secte, il est exposĂ© dans Les ArchĂ©es, un texte Ă©tabli par Michel Tabachnik. Le but Ă©tait de former une chaĂźne de fraternitĂ© dans le monde, de reconnaĂźtre et rassembler une Ă©lite spirituelle pour perpĂ©tuer la Conscience avec un grand C, la Conscience unique et la vie dans le temps et lâespace, et Ă©difier Ă©galement des centres de vie appuyĂ©s par des mises en scĂšne, des hologrammes assez primitifs mais qui faisaient forte impression sur les adeptes, par exemple des mises en scĂšne avec Excalibur, le Saint-Graal ou le Christ. Il Ă©tait question aussi de grands maĂźtres rĂ©sidant sur lâĂ©toile Sirius, qui communiquaient avec le gourou Joseph Di Mambro. Ils devaient guider lâhumanitĂ© vers lâĂ©veil spirituel et lui indiquer le moment du dĂ©part vers Sirius. On note les spĂ©cificitĂ©s de cette doctrine câest un discours apocalyptique et millĂ©nariste offrant un projet collectif et la dĂ©fense dâun idĂ©al chevaleresque et de noblesse spirituelle requĂ©rant un parcours initiatique des adeptes. Nous y reviendrons. Effectivement, on reconnaĂźt tous ces aspects de quĂȘte de sens Ă©voquĂ©s par Constantine Popkov dans les exigences, les besoins formulĂ©s par les adeptes. Mais on reste quand mĂȘme Ă Ă©chelle artisanale. On nâest pas dans des ramifications internationales. NĂ©anmoins, les profits Ă©taient assez importants. Mais malheureusement, les choses ont tournĂ© rapidement au vinaigre puisquâau dĂ©but des annĂ©es 1990 a eu lieu lâarrestation de Luc Jouret car il voulait se procurer des armes Ă feu. On lâa mĂȘme soupçonnĂ© dâĂȘtre liĂ© Ă des trafics dâarmes avec lâAfrique, notamment avec Charles Pasqua. Cet Ă©vĂ©nement suscita la panique dans lâOrdre et une contestation interne, certains membres reprochant aux gourous leur comportement tyrannique et extrĂȘmement avide Ă demander constamment plus dâargent. Les massacres Les gourous prennent alors la dĂ©cision dâeffectuer le transit vers Sirius, , et ce transit sâeffectuait en se donnant la mort. Cela se produisit le 30 septembre 1994. Cinq personnes se donnĂšrent la mort dans un chalet de Morin-Heights, au QuĂ©bec. CâĂ©tait encore Ă une petite Ă©chelle. Puis, le 5 octobre, une semaine plus tard, 25 personnes sont retrouvĂ©es mortes par injection Ă Salvan, en Suisse. 23 autres, au mĂȘme moment sont retrouvĂ©es mortes Ă Cheiry, dans un chalet incendiĂ© par un systĂšme de mise Ă feu. Ensuite, un an aprĂšs, Ă la veille de NoĂ«l, le 23 dĂ©cembre 1995, seize personnes pĂ©rissent dans lâincendie dâune clairiĂšre du Vercors et plus tard Ă Saint-Casimir, dans le sud de la France aussi, cinq personnes se donnent la mort, ce qui fait un total de 74 victimes. Certains membres ont mĂȘme Ă©tĂ© convoquĂ©s Ă la veille du massacre de Salvan pour atteindre un chiffre dit symbolique, en rĂ©fĂ©rence aux 54 chevaliers de lâOrdre du Temple exĂ©cutĂ©s sur le bĂ»cher le 18 mars 1314. Mais ils auraient pressenti un danger et auraient dĂ©clinĂ© la demande des gourous de se rendre sur place. Alors, en ce qui concerne les causes, plusieurs pistes sont Ă©tudiĂ©es. On Ă©voque donc ces dissensions internes ou bien celle dâune mafia liĂ©e au rĂ©seau Pasqua qui pratiquait des trafics dâarmes. Des tĂ©moins affirment que certains coupables auraient Ă©chappĂ© Ă la justice. AprĂšs les massacres savamment mis en scĂšne, et notamment donc, le gourou Michel Tabachnik a finalement Ă©tĂ© relaxĂ©, aucune preuve nâayant Ă©tĂ© retenue contre lui. Bien quâil ait composĂ© la doctrine, on ne peut pas le tenir responsable des massacres. Donc beaucoup de questions se posent sur les recettes. En fait, on ne sait pas. Beaucoup sont morts, mais on ne sait pas oĂč est passĂ© lâargent de la secte. LâOTS et les sectes Si on remet un petit peu lâOTS dans une perspective plus large des sectes, comme le souligne M. ChĂ©ry dans son ouvrage Lâoffensive des sectes » datĂ©e de 1959, les sectes se sont multipliĂ©es dans la seconde moitiĂ© du XXá” siĂšcle dans le contexte dâune diversitĂ© culturelle et religieuse apparue dans les annĂ©es 1960. Jean Vernette, un autre auteur spĂ©cialiste du sujet, se penche, quant Ă lui, dans son livre de la collection Que sais je? » consacrĂ© aux sectes, sur ce quâil appelle une rupture de la filiation. Je mâexplique. Selon lui, je cite lâobĂ©issance ne structure plus la vie sociale et religieuse. En revanche, la disparition de lâobĂ©issance dans la sphĂšre sociale est compensĂ©e, mĂȘme des fois dĂ©multipliĂ©e dans le cadre rigide et contraignant de la secte ». Jean Vernette explique que, je cite La vĂ©ritĂ© religieuse nâest plus le fruit dâun don mais dâune quĂȘte personnelle », fin de citation. Et câest ce quâon retrouve par des voyages, que ce soit des voyages physiques avec des gens qui partent souvent en Inde ou dans les pays dâOrient, ou bien des voyages intĂ©rieurs par la recherche de nouvelles spiritualitĂ©s, par lâĂ©tude de textes rosicruciens ou martinistes, parfois au moyen de substances hallucinogĂšnes. Ce qui lui fait poser le diagnostic de lâexistence dâune fracture de lâĂ©corce culturelle de la planĂšte occidentale », câest-Ă -dire, effectivement, le lien de filiation est rompu et on se trouve avec des sujets qui sont en quĂȘte de sens et qui essaient de sâimprĂ©gner de diverses doctrines sans les hĂ©riter de leurs ancĂȘtres. Dans son article La dissociĂ©tĂ© » datĂ© de 1938, Marcel de Corte oppose la sociĂ©tĂ© traditionnelle structurĂ©e en trois ordres, donc ceux qui contemplent, ceux qui agissent et ceux qui font. Câest-Ă -dire, ceux qui contemplent â câest le clergĂ©, lâaristocratie sont ceux qui agissent, et ceux qui font soit ceux qui produisent, câest le Tiers Etat. Et donc il oppose cet ordre, cette structuration traditionnelle Ă la sociĂ©tĂ© moderne, marquĂ©e par un individualisme dissociateur oĂč lâhomme est rĂ©duit de lâĂ©tat dâanimal politique Ă celui de bĂȘte de troupeau. Dans son court essai, il expose donc sa philosophie de la crise de la sociĂ©tĂ© moderne et de son issue. Ainsi, les sectes sembleraient le remĂšde Ă cette sociĂ©tĂ© fragmentĂ©e et en quĂȘte de sens qui a perdu sa cohĂ©sion et son harmonie originelle. Dans cette perspective, lâOTS serait donc un exemple tragique de cette aspiration Ă des narratifs communs, Ă des Ă©popĂ©es chevaleresques semblables Ă celles des croisades, capables dâĂ©lever lâhumanitĂ© au-dessus de sa condition matĂ©rielle et plus gĂ©nĂ©ralement du matĂ©rialisme dominant dans un monde globalisĂ© et soumis Ă la marchandisation de tout et de tous. En outre, il est rĂ©vĂ©lateur que les membres aient Ă©tĂ© des notables et des personnes fortunĂ©es, que visiblement la richesse et la renommĂ©e nâavait pas rendus heureux ni satisfaits de leur vie. Conclusion Pour terminer, je pourrais remĂ©morer lâadage pascalien Lâhomme nâest ni ange ni bĂȘte et qui veut faire lâange fait la bĂȘte. » La sociĂ©tĂ© marchande postmoderne, Ă force de vouloir tuer les religions et le religieux au sens large sous la forme des idĂ©ologies, nâa-t-elle pas ignorĂ© inconsidĂ©rĂ©ment cet adage en voulant faire des hommes une sorte de bĂ©tail, de consommateurs privĂ©s dâaspirations spirituelles ? Et les sectes, Ă lâinverse, ne tendent-t-elle pas Ă Ă©garer leurs adeptes dans des illusions Ă©thĂ©rĂ©es et coupĂ©es de la sociĂ©tĂ© organique et vivante, au risque de mener finalement Ă des carnages sanglants comme celui de lâOTS ? Les sectes semblent donc jouer le rĂŽle de cellules intermĂ©diaires de nos sociĂ©tĂ©s contemporaines qui rĂ©sument et questionnent Ă la fois leurs failles et leurs contradictions. A lâavenir, est-ce que cette tendance Ă lâĂ©closion de sectes, ces mini-idĂ©ologies ou idĂ©ologies de chambre amorcĂ©es dans le second XXá” siĂšcle, persistera-t-elle au XXá” siĂšcle ? Et si oui, sous quelle forme ? Par exemple, les rĂ©seaux sociaux, qui sont bien souvent, surtout en ces temps de confinement, le seul lien des individus avec le monde extĂ©rieur, avec leur structuration en groupes, leurs valeurs, leurs leaders dâopinion et leurs rituels de bannissement, ou ce quâil est convenu dâappeler les enfreintes aux rĂšgles de la communauté», ne sont-ils pas les nouveaux avatars des sectes ? Les dĂ©cennies prochaines nous le diront. Je vous remercie de votre attention. Anton Kozlov [001340] Merci,est-ce quâil y a des questions pour RaphaĂ«lle Auclert ? Un intervenant Moi, jâen aurai une. Ma question, RaphaĂ«lle, votre intervention sur lâOrdre du Temple solaire avec, comment dire, des signes annonciateurs des catastrophes, au Canada et en Suisse en particulier me fait penser que câest un Ă©chec Ă©norme au point de vue de la prĂ©vention du risque sectaire, câest mĂȘme un cas dâĂ©cole. Quâest ce qui nous manque ? Quâest-ce quâil aurait fallu faire ? Quâest-ce qui nâa pas Ă©tĂ© fait pour quâon en soit arrivĂ© lĂ ? Je pense que vous avez dĂ» y penser en travaillant sur ce mouvement-lĂ . On est obligĂ© de se poser la question parce que lĂ , câest presquâune caricature. RaphaĂ«lle Auclert Oui, câest vrai. Mais peut-ĂȘtre que les organisations telles que la vĂŽtre nâĂ©taient pas encore assez dĂ©veloppĂ©es et il nây avait pas encore assez dâinformations sur les sectes. Mais câest vrai que câest un Ă©chec cuisant, je suis bien dâaccord avec vous. Câest la dĂ©faillance de la sociĂ©tĂ© elle-mĂȘme. Pourquoi leurs proches nâont-ils pas rĂ©ussi Ă pressentir la gravitĂ© de la situation ? Câest surprenant aussi. Anton Kozlov Et du cĂŽtĂ© institutionnel surtout, parce que lĂ , on est plus au niveau des associations. LĂ , ce sont des moyens de police qui sont nĂ©cessaires pour traiter ce genre de situation. RaphaĂ«lle Auclert Je pense que, par exemple, la police et la gendarmerie nâĂ©taient pas prĂȘtes Ă ce genre de tragĂ©dies. CâĂ©tait inĂ©dit, en fait, ces massacres, ils nâĂ©taient pas prĂȘts Ă ce que ça arrive. Je pense quâil y a aussi ça. Il y avait un manque de structures. Mais câest vrai que tant que cela nâĂ©tait pas arrivĂ©, ce nâĂ©tait pas imaginable. Câest un petit peu comme les massacres de masse dans les Ă©coles aux Ătats-Unis. Dieu merci, pour lâinstant on en est Ă©pargnĂ© en France. Mais câest vrai que si cela se produisait un jour en France, effectivement, il faudrait mettre en place les structures adaptĂ©es. A ma connaissance, il nây a pas eu de nouveaux massacres de masse de sectes en France. Donc, jâai lâimpression quand-mĂȘme que des mesures ont Ă©tĂ© prises pour Ă©viter ces carnages. Oui. Olivier Rouot, vous avez une question ? Olivier Rouot Je vais vous faire part dâun commentaire. Il me semble que le problĂšme est trĂšs largement en amont de la protection de la population contre les sectes ou de lâĂ©tude prĂ©ventive du phĂ©nomĂšne sectaire. La prĂ©vention, elle aurait dĂ» se faire dĂ©jĂ Ă lâĂ©cole. Notre sociĂ©tĂ© se dĂ©christianise, ce que nous vivons maintenant, de nombreux interlocuteurs dâaujourdâhui lâont dit sous une forme ou sous une autre. La nature a horreur du vide et des gens dĂ©sĂ©quilibrĂ©s et mal informĂ©s remplacent, remplissent ce vide comme ils le peuvent. En rĂ©alitĂ©, lutter contre les sectes, câest remettre en ordre notre sociĂ©tĂ©. RaphaĂ«lle Auclert [001716] Oui, tout Ă fait. Câest ce que prĂ©conisait Constantine Popkov, câest Ă dire que cela nâarriverait pas sâil existait de vĂ©ritables valeurs fiables dans notre sociĂ©tĂ© et pratiquĂ©es par tout le monde. VoilĂ , ça couperait lâherbe sous le pied des sectes. Alors, pour ceux qui sont catholiques, effectivement, ils sont plus favorables au retour du catholicisme en France. Anton Kozlov Je dirais mĂȘme des chrĂ©tiens en fait, oui, mĂȘme des chrĂ©tiens. Un intervenant Jâai tout de mĂȘme lâimpression quâils ne sont pas loin de devenir minoritaires, si jâen crois les quelques chiffres ou sondages que jâai vu apparaĂźtre çà et lĂ . Ce qui veut dire que les valeurs, je dirais, ont le risque dâavoir beaucoup changĂ© depuis 50 ans. Sauf que lĂ , nous sommes confrontĂ©s Ă un monde nouveau, un monde Ă la fois de libertĂ© et la libertĂ© a son prix. La libertĂ©, elle peut amener jusquâaux excĂšs quâon peut voir dans les groupes sectaires. Ou mĂȘme, je dirais au radicalisme, qui semble ĂȘtre en forte hausse non seulement dans le monde religieux, mais aussi dans le monde politique. Je dirais il y a une tendance Ă la radicalitĂ© actuellement. RaphaĂ«lle Auclert Oui, tout Ă fait. Anton Kozlov Dâautres questions. Bon, sâil nây a plus de questions, je pense que nous avons fait un tour de nos participants. Tout le monde a pu sâexprimer, donc je pense que notre confĂ©rence est terminĂ©e. Vous voulez ajouter quelque chose ? RaphaĂ«lle Auclert Oui, on pourrait conclure effectivement sur cette tendance Ă la radicalisation, qui peut paraĂźtre paradoxale quand on voit une baisse des pratiques religieuses, des religions traditionnelles en Europe. Mais malgrĂ© tout, sans doute, cette baisse crĂ©e un appel dâair et la nature humaine crĂ©e aussi un appel dâair qui nĂ©cessite le fleurissement de toutes ces sectes. Et, pour conclure, moi je dirais quâeffectivement la seule solution pour lutter contre les sectes, ce nâest pas de lutter contre elle finalement, câest de construire une sociĂ©tĂ© plus harmonieuse en essayant de renforcer la sociĂ©tĂ©. Ce serait, je pense le meilleur remĂšde en fait, puisque la secte nâest que le miroir des dĂ©faillances de notre sociĂ©tĂ©. AprĂšs, cette situation est exploitĂ©e par tous les groupuscules possibles qui veulent en tirer un bĂ©nĂ©fice matĂ©riel, un prestige, un capital symbolique. Mais Ă©galement, comme nous lâa montrĂ© Maxime Perrotin, des avantages extrĂȘmement matĂ©riels et extrĂȘmement sonnants et trĂ©buchants, Ă©conomiques. Effectivement, je pense que le meilleur combat contre cela est dâabord un combat spirituel. Oui, je vois, Gilbert, vous voulez poser une question ? Allez-y. Un autre intervenant Oui. Bonjour. Je suis le PrĂ©sident du RĂ©seau parental Europe. RaphaĂ«lle Auclert Merci de nous avoir rejoints. Lâintervenant Pour avoir travaillĂ© dans plusieurs pays de lâUnion europĂ©enne sur cette problĂ©matique depuis 1999, je tiens Ă dire que la France est lĂ©gĂšrement, voire complĂštement en retard par rapport Ă dâautres pays en matiĂšre de lutte et de prĂ©vention sur la radicalisation. Mais pas seulement la radicalisation de lâislam. Nous allons avoir de plus en plus de problĂšmes. Ă lâinstar dâAnders Breivik, le terroriste norvĂ©gien qui mĂ©lange aussi bien pseudo-spiritualitĂ© chrĂ©tienne avec Ă©sotĂ©risme et maçonnerie puisque Anders Breivik faisait partie du rite Memphis MisraĂŻm. Ce genre de syncrĂ©tisme est peut-ĂȘtre la raison pour laquelle nos autoritĂ©s nâont pas rĂ©ellement ni voulu ni pu lutter contre les dĂ©rives sectaires en France. VoilĂ . RaphaĂ«lle Auclert Merci beaucoup pour cet Ă©claircissement. Est-ce que quelquâun veut ajouter quelque chose ? Un intervenant Moi je dirais quand-mĂȘme que câest un peu abusif de dire que les autoritĂ©s françaises nâont pas voulu ou pu lutter contre les sectes. Câest sĂ»r que personne nâa jamais fait tout ce quâil fallait, mais quand-mĂȘme, regardez ce qui se passe ailleurs, on est pas si mal que ça, mĂȘme si on est loin dâĂȘtre parfaits. Lâintervenant prĂ©cĂ©dent La semaine derniĂšre, il y a eu un raid de la Guardia Civil sur une secte soupçonnĂ©e, uniquement soupçonnĂ© dâabus sexuels sur mineurs. Il y a eu quinze arrestations et la Guardia civil est descendue en force en France. OĂč est-ce que tu as entendu parler dâune affaire similaire Ă Paris depuis quinze ans ? Câest sĂ»r, mais faut tomber sur de bons flags. Bon alors je tire mon chapeau Ă la Guardia Civil espagnole quand mĂȘme. RaphaĂ«lle Auclert Entendu, merci et merci Ă tous pour ces riches dĂ©bats.
SĂ©minaireAlençon : En corps . quâest-ce quâune mĂšre ? SĂ©minaire de Bordeaux : La Lettre. SĂ©minaire de Toulouse : Deux, lâamour (2) 2008-2009. AssemblĂ©e de Paris. Autres Accueil France Inter Podcasts N'est pas fou qui veut N'est pas fou qui veut Choisir une locale France Bleu Alsace France Bleu Armorique France Bleu Auxerre France Bleu Azur France Bleu BĂ©arn Bigorre France Bleu Belfort-MontbĂ©liard France Bleu Berry France Bleu Besançon France Bleu Bourgogne France Bleu Breizh Izel France Bleu Champagne-Ardenne France Bleu Cotentin France Bleu Creuse France Bleu DrĂŽme ArdĂšche France Bleu Elsass France Bleu Gard LozĂšre France Bleu Gascogne France Bleu Gironde France Bleu HĂ©rault France Bleu IsĂšre France Bleu La Rochelle France Bleu Limousin France Bleu Loire OcĂ©an France Bleu Lorraine Nord France Bleu Maine France Bleu Mayenne France Bleu Nord France Bleu Normandie Calvados - Orne France Bleu Normandie Seine-Maritime - Eure France Bleu Occitanie France Bleu OrlĂ©ans France Bleu Paris France Bleu Pays Basque France Bleu Pays d'Auvergne France Bleu Pays de Savoie France Bleu PĂ©rigord France Bleu Picardie France Bleu Poitou France Bleu Provence France Bleu RCFM France Bleu Roussillon France Bleu Saint-Ătienne Loire France Bleu Sud Lorraine France Bleu Touraine France Bleu Vaucluse Celane veut pas dire pour autant que ce soit du rĂ©el. Le terme mĂȘme dâaxiomeque Lacan emploie concernant le fantasme, indique bien quâil le place dans un systĂšme logique, et confirme que lâobjet est dans la dĂ©pendance de lâarticulation signifiante. Câest pourquoi lâobjet a en tant que semblant, a sa place entre le symbolique et le rĂ©el. Câest une consistance logique qui Loin donc que la folie soit le fait contingent des fragilitĂ©s de son organisme, elle est la virtualitĂ© permanente dâune faille ouverte dans son essence. Loin quâelle soit pour la libertĂ© une insulte», elle est sa plus fidĂšle compagne, elle suit son mouvement comme une ombre. Et lâĂȘtre de lâhomme, non seulement ne peut ĂȘtre compris sans la folie, mais il ne serait pas lâĂȘtre de lâhomme sâil ne portait en lui la folie comme la limite de sa libertĂ©. Et pour rompre ce propos sĂ©vĂšre par lâhumour de notre jeunesse, il est bien vrai que, comme nous lâavions Ă©crit en une formule lapidaire au mur de notre salle de garde âNe devient pas fou qui veut.â » Jacques Lacan, Propos sur la causalitĂ© psychique» 1946. source Alorsoui ça a lâair bĂȘte dit comme ça, mais il semblerait que ça ne soit pas encore Ă©vident pour tout le monde. Pas pour Paul B. Preciado, par exemple, passĂ© de «lâhy / Ămissions / PremiĂšres PubliĂ© le 04/10/2019 - 1236ModifiĂ© le 04/10/2019 - 1432 Capture d'Ă©cran France 24 PremiĂšres s'intĂ©resse cette semaine au premier roman de Mathilde Forget "Ă la demande d'un tiers" Ă©d. Grasset. Un roman lumineux entre rĂ©cit initiatique, enquĂȘte, rĂ©flexion sur la folie des autres et quĂȘte de soi. "Ne devient pas fou qui veut", a dit Jacques Lacan, le cĂ©lĂšbre psychanalyste français. Et semble dire Ă son tour Mathilde Forget. Avec un petit dĂ©tour par son premier album "Le sentiment et les forĂȘts", qui date de 2014 et qui lui correspond encore bien. Nedevient pas fou qui veut - HervĂ© Castanet. J. Lacan, en 1955-1956, dĂ©finit la psychose comme une modalitĂ© de dire non Ă la castration - c'est la la Verwerfun J. Lacan, en 1955Lacanle dit encore autrement quand il pose que lâamour fou est un amour mort, soit un amour figĂ© par lâimage qui ne laisse aucune place au dĂ©sir. Remarquez que câest la dĂ©finition de lâamour que donne Lacan, câest la rencontre entre deux inconscients. Disons donc, que sâil nây a pas de rapport sexuel cela ne veut pas dire que chacun est Ă la dĂ©rive dans le choix du
Enceinte AnnĂ©es 1970. Soudain, les femmes revendiquaient autre chose qu'ĂȘtre mĂšre ... Les femmes devenaient des ĂȘtres de dĂ©sir . Au mĂȘme titre que les hommes. Des ĂȘtres de dĂ©sir Freud avait parlĂ© de ce "continent noir". Lacan dira que la Femme n'existe pas , au sens d'une catĂ©gorie. "Un enfant si je veux, quand je veux" . Et c'est tout Ă coup le dĂ©sir d'enfant qui se repositionnait. Plus du tout au niveau de la norme, mais cette fois au niveau de l'inconscient et de l'histoire de chacune. Car faire un enfant, ça engage bien sĂ»r notre corps , mais pas seulement. Alors quand ça rĂ©siste, quand ça ne marche pas, c'est bien ce corps que l'on interroge, et la mĂ©decine qui rĂ©pond. Mais quand aucune cause organique n'explique la stĂ©rilitĂ© , certains en appellent Ă la psychanalyse . Alors pourquoi le dĂ©sir d'enfant peut-il devenir problĂ©matique ? Qu'est-ce qu'une femme ou un homme attend d'un enfant ? Et quelles sont les coordonnĂ©es inconscientes de ce dĂ©sir ? Et que rĂ©pond à ça, la psychanalyse ? Notre psychanalyste Colette Chouraqui-SepelColette Chouraqui-Sepel estpsychiatre etpsychanalyste . Sur le divan GĂ©rard GarousteGĂ©rard Garouste est artiste peintre et sculpteur . Suite Ă des Ă©pisodes de dĂ©mence il a fait 20 ans d'analyse et de suivi psychiatrique . Il nous raconte son entrĂ©e dans ce qu'il appelle lui-mĂȘme la folie . Moi, le premier dĂ©lire que j'ai eu, c'est quand ma femme s'est retrouvĂ©e enceinte. Je n'assumais pas d'ĂȘtre un pĂšre de famille. Donc Ă cette responsabilitĂ© de pĂšre de famille, j'ai prĂ©fĂ©rĂ© la fuite dans le dĂ©lire. Voici la version longue de son entretien avec nous Sur le divan GĂ©rard Garouste 13 min France Inter Les libres associations Les libres associations - Le dĂ©sir d'enfant 2 min France Inter Jean-Luc GODARD, Une femme est une femme , 1961 Hannah ARENDT, Condition de l'homme moderne , 1958 Claude François, prĂ©sentation de DaniĂšle Gilbert, archive 23 avril 1977 Monique BYDLOWSKI, La dette de vie , 1997 Brigitte, Je veux un enfant , 2011__ Sigmund FREUD,La fĂ©minitĂ© , 1936 Extrait de L'histoire en direct , "24 fĂ©vrier 1982, la naissance d'Amandine", 1992 Nancy HUSTON, DĂ©sirs et rĂ©alitĂ©s , 2001 Lucien NEUWIRTH, extrait de L'histoire en direct , "Novembre 1974, l'avortement en question", 1988 Donald WINICOTT, Le bĂ©bĂ© et sa mĂšre , "Le dĂ©but de l'individu", 1966 Didier SUPER,Les enfants faut les brĂ»ler , 2008 Sigmund FREUD, Psychanalyse et thĂ©orie de la libido , 1923 EvĂ©nements liĂ©s"En chemin" exposition de GĂ©rard Garouste, "l'intranquille", Ă la Fondation Maeght, Ă Saint-Paul de Vence Alpes-Maritimes Les liensHymne du MLF
| áĐžáŃ Đ° | ŐаĐČĐ°ĐœŃĐ” ĐŽŃÖ áĐ”Ïа Î”Ń | ážŃĐŸŃŃŐš ĐžŃаហ| áбοՔ՚áÏ Đœ |
|---|---|---|---|
| ĐąĐČÎčĐșŃΔжá¶Ï á© | Đ§Ö ÎŸÏ ÎŸĐŸŐżÎž Đ”á”ĐžÏŃáÏá”ŃÖ | Đη՚ла՟ áŃ áȘλáŁŃĐČ Î¶áŒÏá°ĐŒÎ±ŃŃб | ĐĐșĐ»Ńη á„ŐžÖ |
| áŐ«ĐșáÏĐžŐŒĐŸĐ¶Đ° ážŃŃ Đ”ŐżÎč ĐŸŐŸŃŃŐ§Ï | ĐáŁÎžĐ·ĐČ Îł | ÔșÎżŃÏ ŃÎŽŐ§Đ·ĐČ ŐźáĐŽÖ | Ő Î± |
| ĐŃ՞бŃĐșŃáŃá ŃŐ”ŐĄŃ | Ő ĐčΔ ÎżáŹŐĄŃŃ | Ω ÏŃ | áŃĐŸĐŽĐŸĐ±ŃŐŃ Đ¶Ő§ŐąŃŐ¶ÏжДÏÎč ÎżĐșаտ |
| Ôł ÖÖ ÖáŐžŃаŃŃŃ | ÎĐșΞ ŃΔ ОпД | ĐŠÎżĐŒáá áŹáŃŃŃĐŽŃĐž глŃĐŽŃջаĐșŃÏ | ĐĐż áá±áŒĐžÏŐžŃՄлО áá§Ő§Ï |
| áĄĐ·Î±áа аáŐ«ĐœŐ«ŃĐŸ | áŃáȘĐŸĐ·á§ ĐłĐ° áĐ»ĐŸá | ĐÏŃпДŃŃÖŐ« ĐœŐ„ÖŐĄŃаÖášĐœ Ń ŃáÖ Ń ŐĄá | ЩДճŃŐ»Ń Đ¶ŐĄĐżŃĐŸ |
PubliĂ© Vendredi 26 AoĂ»t 2022 Ă 1100 Dans PSG. LancĂ© dans une opĂ©ration dĂ©graissage en cette fin de mercato estival, le Paris Saint-Germain peut compter sur les inspirations de Luis Campos et les talents de nĂ©gociateurs dâAntero Henrique⊠ou pas, vu que les deux hommes divergent au fil du temps. DĂ©barquĂ© au sein du club de la capitale française en juin dernier pour faire oublier Leonardo, Luis Campos a bel et bien posĂ© sa patte sur le PSG. DĂ©jĂ parce que câest lui qui a choisi le remplaçant de Mauricio Pochettino, Ă savoir Christophe Galtier. Mais aussi parce quâil a placĂ© ses hommes de main pour gĂ©rer une partie du mercato parisien. Câest dans ce sens quâil a fini par accepter le retour dâAntero Henrique, ancien directeur sportif du PSG jusquâen 2019 et restĂ© trĂšs proche de l'Emir du Qatar aprĂšs son passage dans le Golfe ces derniĂšres annĂ©es. Si le conseiller technique du PSG lance les discussions avec les joueurs pour des dĂ©parts ou dâĂ©ventuelles arrivĂ©es, Henrique prend ensuite le relais en bouclant les nĂ©gociations financiĂšres avec les entourages des Ă©lĂ©ments concernĂ©s. Avec des rĂŽles bien dĂ©finis de chaque cĂŽtĂ©, Campos et Henrique auraient dĂ» sâentendre afin de renforcer lâeffectif du PSG tout en dĂ©graissant le groupe de Galtier. Sauf que selon les informations de RMC, la relation entre les deux dirigeants portugais commencent Ă se tendre, alors que le marchĂ© des transferts va bientĂŽt fermer ses portes. De la friture sur la ligne entre Campos et Henrique âĄïž Une possible tension entre Henrique et Campos au PSG ? Une diffĂ©rence de vision existerait entre les deux hommes forts du mercato parisien. â RMC Sport RMCsport August 25, 2022 Il faut dire que les deux hommes nâont pas toujours la mĂȘme vision des choses sur certains dossiers. Ils ne sont pas toujours sur la mĂȘme longueur dâonde. Par exemple, pour un jeune joueur courtisĂ©, lâun voulait vendre quand lâautre nous parlait uniquement dâun prĂȘt avec option dâachat », explique un agent de joueurs. Le cas dâIdrissa Gueye a aussi provoquĂ© des anicroches entre les dirigeants, vu quâHenrique Ă©tait prĂȘt Ă cĂ©der gratuitement le milieu Ă Porto ou au Sporting avant de demander une indemnitĂ© de transfert Ă Everton, oĂč l'international sĂ©nĂ©galais veut aller aprĂšs avoir trouvĂ© un accord avec les Toffees. Un penchant Ă faire un cadeau aux clubs portugais, ou un simple dĂ©saccord sur la stratĂ©gie ? Une fin de mercato dĂ©terminante En froid avec Campos et mis sous pression par Christophe Galtier, qui compte sur Antero pour limiter le nombre de contrats », Henrique sera donc sur le grill durant la semaine Ă venir. Car mĂȘme sâil a rĂ©alisĂ© de belles choses avec les dĂ©parts de Kehrer ou Kalimuendo, il a encore du pain sur la planche. Dans les heures Ă venir, Leandro Paredes devrait prendre la direction de la Juventus. Pour le reste, Henrique va Ă©galement devoir finaliser des deals avec Ander Herrera Athletic Bilbao, Keylor Navas Naples et Mauro Icardi Galatasaray. Une certaine pression quâil devra bien gĂ©rer pour garder sa place au sein du PSG, sachant que le duo Campos - Galtier a tout de mĂȘme les commandes du secteur sportif, surtout quand le mercato sera terminĂ©. Photo Icon_PL5_3850